鸿运在线赌博:超市应当按照章程规定进行赔偿

胡峰:从目前掌握的信息来看，家乐福因自身经营状况明确拒绝履行合同，这说明在消费者购卡时，家乐福不应存在《消费者权益保护法》第五十五条规定的欺诈行为。然而，这并不意味着家乐福在履行阶段(即消费者使用购物卡的阶段)也没有欺诈行为。如果家乐福故意诱导或误导消费者使用购物卡，且该诱导或误导与原购卡协议规定的使用范围不一致，如存在“购物卡只能购买纸巾，不使用该卡以后连纸巾都不能购买”等字样，实际操作限制购物卡使用，使消费者大量购买远远超出实际需求的纸巾，并以购物卡结算，构成履约阶段的欺诈行为，符合《消费者权益保护法》第五十五条的规定。对于消费者使用的购物卡金额，消费者可以要求赔偿三倍(如果额外赔偿金额不足500美元，则要求赔偿500美元)。鸿运在线赌博

以上分析的前提是持卡人是消费者。但在现实中，可能有大量持卡人不是消费者，主要表现为:公司为了激励员工或感谢客户，从家乐福大量购买购物卡，并将购物卡赠送给员工或客户使用。由于购买者是公司，公司实际上是家乐福使用购物卡的债权人;公司向员工或顾客发放购物卡的行为构成《民法典》第545条规定的债权转让行为，即员工或顾客获得了与公司同等的地位，成为家乐福在购物卡使用方面的新的债权人。根据《民法典》第548条，由于公司不构成消费者，家乐福也可以向新持卡人主张，新持卡人不构成消费者，是一般民事合同的债权人。

邱伟新:如果家乐福没有履行合理告知义务，面对家乐福的种种行为，根据《消费者权益保护法》第二十六条、第五十二条、第五十六条以及国家工商行政管理总局2015年3月15日(当时为国家工商行政管理总局)发布实施的《侵害消费者权益处罚办法》第十条，根据国家市场监督管理总局的规定，超市侵害消费者合理、合法权益的，超市应当按照章程规定进行赔偿。如果发生了预付款的利息或其他费用，也应支付给消费者。